岗位评价方法
水木知行绩效管理实务丛书《薪酬设计与绩效考核全案》
第六章 如何进行岗位评价
第二节 岗位评价方法
第六章 如何进行岗位评价
第二节 岗位评价方法
专家提示
岗位评价是薪酬设计的基础,只有对岗位价值作出准确判断,才能解决内部公平问题。
专家提示
专家提示
分类法仍不能指出各级之间岗位差距的大小,不能精确度量岗位价值大小,因此不能直接转化为每个岗位具体的薪酬数额。
分类法岗位评价适合于小型的、结构简单的企业。
专家提示
岗位评价方法较为系统和完善,可靠性较高,并且根据评价结果可以直接得到工 资数额;每个因素无上下限的限制,比较灵活,可以根据企业特点和具体职务的特殊情况 灵活应用。
因素比较法岗位评价的缺点:
由于各因素相对价值在总价值中的百分比确定完全是根据主观判断,因此因素比较法应用起来难度较大,需要专业的培训和指导。
开发初期非常复杂且难度大,成本很高,中间也有许多主观因素,员工有时不易 理解,容易怀疑其准确性、公平性。
专家提示
专家组成员各自独立进行岗位评价,除非征得主持人同意,否则不可互相讨论。在提出问题后,由主持人负责主持大家进行讨论。
标杆岗位试打分目的在于,基本确定公司岗位评价分值分布的趋势,在正式打分阶段,要参照标杆岗位的打分进行相对比较,因此标杆岗位评价要准确。
更详细解析请阅读水木知行人力资源管理咨询公司最新著作《薪酬设计与绩效考核全案》
上一篇:岗位体系设计及工作分析
下一篇:如何进行绩效管理
返回列表